AUDIO BASIC 08.SUMMER Vol. 47企画；「話題のＥＸＣ-ＣＤを本誌読者限定50人に特別モニタープレゼント！」のモニター試聴レポートを紹介します。
今回モニタープレゼントをしたＣＤソフトは大好評を博したAUDIO BASIC Vol. 45の付録ＣＤ「ジャズで楽しむガーシュイン曲集」のＥＸＣ（エクセレントクライオ）盤。「Vol.
45は持っていないけれど、どうしても比較試聴はしてみたい」と言う場合に応えて、さらに抽選で15人の希望者に未処理の同ＣＤも併せてプレゼント。
すべてのアンケートを掲載することはできませんが、良いこともそうでもないことも、ありのままに掲載します。けっこうな枚数がございますので、これから少しずつ、更新をしてまいります。合わせて、アンケートにてご質問を頂いた内容にお応えをさせて頂きます。
それではご覧ください。
（本企画は㈱共同通信社オーディオベーシック編集部のご協力を頂きました）
|
 兵庫県神戸市 荻野様
モニターに当選させていただきありがとうございました。
さっそく、オリジナルCDとEXC-CDの比較試聴を行いました。
① Amp類は約2時間ほど前から通電。FMにて音出し、SP類の準備体操（？）
② 3時間経ったので オリジナルCDを聴く。2回聴いておく。比較ポイントを選択。
今回、比較するために選択したトラックは＃1、＃8、＃12、
③ ＃1、のピアノの音、ドラムス（シンバル）の音、そして3分30秒～のベースソロ。最後の「チーン」まで。
＃8、ベースのソロ～ドラム～ダイナミックレンジを比較。
＃12 バラードの長く伸ばした声、喉の振るえ感、3分10～客のしゃべる声。どこまで分離できてるか。
④ EXC-CDを聴く、ひととおり全てを聴き さらに比較ポイントをチェック。
＃1、ピアノの音がクリアで、かつ「丸い音」。定位がよくなった。
＃8、低音、高音への音域が広がったように思う。ダイナミックレンジの拡大（？）
＃12、ボーカルの声に埋もれることなく、しかも邪魔にならずに客の話し声が聴こえる。
分解、分離能力が増大？
予想通り、まさに「一皮むけた」音になっておりますね。これは効果が大です。
我がセットでさえ判読できるのだから、もっと「上等な」システムで聞けばもっと顕著だろうなあ。
この度は、ありがとうございました。
|
長崎県諫早市 神代様
前略
この度は、EXC処理、CDのモニターの対象に選んで、音の大変良いCDをお贈り下さり、ありがとうございます。音にドンヨクな為に心より感謝申し上げます。
さて、当方、音質の向上対策と致しまして Amp LUXMAN L-48AとSP-AにDYNACO,A-25XL、定位安定の為、SP-Bに自作コーラル A-40XL。SPとの間にTAPE、モニター部に、BOSE,901用アクティブイコライザーをドライブさせて、10数年余り、満足なオーディオ（の暮らし）生活を送って参りました！
が、このたび、このEXC処理のCDをきき、そんなことは全くいらない。この高音質、音像の輪郭のフォーカスはBOSE 901用、アクティブイコライザー（ヤフのオークションで、イコライザーだけ単体で１０万を下らない！）など、全くいらない。オドロキの高音質、臨場感溢れる感動！オーディオファンの満足の往く最高のパフォーマーのフォーマットだと思います。
私事ですが、昨日（８月２３日）に病院を６１日振りに退院、帰って来たら、EXCの最高のフォーマットのCDが届いており、病気もふっ飛ぶ位です。
これから、このEXC処理のCDが多くの一般のCDファン（世の中に！）拡く定着していけばいいと思う昨今でございます。本当にありがとうございました。
PS,貴社のご発展を心よりお祈り申し上げ、筆を置きます！ありがとうございました！
|
千葉県野田市 中嶋様
この度は ＥＸＣ-ＣＤをお送り下さり有難うございました。
試聴して最初に感じたことはドラムス系の音がクリアーにはっきり聴こえると思ったことです。特にシンバル系の音がクリアーに出ているのとさわやかに感じました。
オリジナルと比較試聴するとやはり上記の様に感じることの他に全体に音が前に出てきていると感じました。ＳＡＣＤを初めて聴いた時の感動を思い起こしました。
|
秋田県秋田市 町本様
「モニター報告について」
まずはEXC処理のCDをいただきましてありがとうございました。
デノンの2000N アンプ、1650SR CDプレーヤー、スーパースワンをメインにして音楽を楽しんでいます。
比較試聴をしましたが、なかなか違いを認識できず、音量、同時演奏のような切換えなど、いろいろを試してみました。
まずは、音源。処理していないＣＤの録音が生録音のライブ演奏ということもあって、大変よいこともあるのだと思いました。そういう意味で、本当に主観になるのですが、感じたことは次のとおりです。
低音のベースの音程などがはっきりとし、弾んでいるような気がします。また、低音部、ベース、ドラムなどがふくらみ、音場感が向上しているようにも思います。
今回のモニターにおいて、
① 装置が違いを表現できていないのか。
② 音量、部屋等、試聴環境、条件が適切でないのか。
③ 違いを認識できる聴力、感覚を持ちあわせていないのか。
というような課題を得ることができました。
モニターとして適さない報告かもしれませんが、以上のように報告させていただきます。
ありがとうございました。
|
栃木県日光市 吉原様
この度は「ＥＸＣ-ＣＤ」を送付いただき、ありがとうございました。
さっそく比較試聴しました。
あまり、良いステレオでもありませんし、耳も良くないのですが、何回も聴いた結果、
ＥＸＣ-ＣＤの方が、歯切れの良い、シャープな音、粒立ちが良い音と思いました。（ピアノ、ドラムなど）
|
岩手県奥州市 千田様
ＥＸＣ-ＣＤ送付していただき有難うございました。
早速、妻にも一緒に聞いてもらい意見を聞くことにしました。私はあまり耳が良いとは思わないので比較試聴には自信がありません。最初にまず、未処理ＣＤ、サマータイムを聞きました。そして、忘れないうちにすぐにＥＸＣ-ＣＤを聞きました。
第一印象は予想に反して音がおとなしく感じました。音がやわらかくなったのかな？と思いました。（妻も同じ意見です。）一言で言うとアナログの音に近いのか！（臨場感はアナログの方が優れていると思っています。特にジャズ系）
しかし、私には微妙な差に感じられます。音の感じ方はその日の体調、気候状況などにより違うことがあるので、わずかな差だと気のせいかな？と思ったりします。
記憶力が悪いせいか何度も聞いているうちに、どっちがどっちなのかわからなくなりました。結論を言いますと、私の場合このくらいの差だとお金をかけてＥＸＣ処理をする気持ちにはなれません。
|
茨城県土浦市 島田様
オリジナルのCDソフトとEXC処理について、
聴感上、EXC処理はメリハリがはっきりしている。
とりわけ、ピアノとドラム（シンバル）のアタックが、前面に出ており、ベースも引き締まっている。
全体として、オリジナルとの対比は、音の明確さがという感じを受けた。
●EXC処理やEXC処理製品、もしくは㈱サウンドクォリティーアイに関するご質問
ジャズに限らず、クラシックやポピュラーのソフトに、EXC処理を推進してはいかがですか。
ただ個人差があり、一概には述べられませんが、未処理のオリジナルソフトを好まれる人もおられるのではと思います。
いずれにしろ、こうした新しい処理はこれからも多く出られることでしょう。
→ 貴重なご意見を頂きありがとうございました。
クラシックを主としたレーベルの担当者から、EXC-CD処理の効果について、たいへん高い評価をいただいております。
|
愛知県名古屋市 千賀様
比較試聴の感想を以下に箇条書きします。
＜EXC-CDが優れている点＞
・音場が前後左右ともに広がった。
・音像の定位がより明確になった。
・周波数レンジが（特に高域）、ダイナミックレンジとも広がった。
＜気になった点＞
・ノイズが目立つ様になった。
・歪みが目立つ様になった。
以上ともにソフトの粗さが目立つようになった差か？
●EXC処理やEXC処理製品、もしくは㈱サウンドクォリティーアイに関するご質問
CDのEXC処理は音質の改善には有用であったが、問題はコスト増である。
私に限って言えば、現在の手持ちのCDをEXC処理をあえてコストを負担してする気にはなれない。
なぜならば、CDの数が多い為である。
やはり、最初からEXC処理したCDを発売するのが良い様に思われる。
→ ２００９年３月に大幅な価格改定を行いました。
|
福島県福島市 南様
第一印象として、オリジナルソフトに比較して音の輪郭が明確になり、低域もスッキリしたように思われた。
ちなみに EXCの原理・その処理方法・処理された製品などの資料などあればよろしくお願いします。
|
広島県広島市 吉村様
通常のCDとEXC処理のCDを聞いた所、あきらかにEXC処理の音が増してよくなった。私は学生であまりお金がなく、オーディオ歴も半年くらいと短いが、素人の私でもはっきりと違いが分かった。
ひとつひとつの音が比較的に聞き取りやすくなり、より明確にはっきりとした音になった。
正直、こんなにも音が良くなるものだと思っていなかったので驚いている。
これから販売するCDは少々高くなっても良いのでEXC処理をすべてして欲しい。SHM-CDとこのEXC－CD処理が一般に認知されることを願っている。
●EXC処理やEXC処理製品、もしくは㈱サウンドクォリティーアイに関するご質問
SACDやSHM-CDの音質やDVDやBDなどの映像もこのEXC処理をすると良くなるのか知りたい。
→ 効果があります。
既に多くのお客様が通常のCD以外のディスクをEXC処理に出されています。
アンプの音量を変えてないのに、通常CDとEXC-CDとでは、EXC-CDの方が音量が大きく聞こえた(気のせいかもしれないが）それはなぜか。
→ S /Nが上がり、背景ノイズが減少することにより、マスキングされていた信号音が表に出やすくなった為に大きく聞こえたのだと思います。
|
千葉県 香取郡 飯田様
この度はEXC-CD【ジャズで楽しむガーシュイン曲集】をプレゼントしていただき、誠にありがとうご
ざいました。
試聴はスピーカー(ONKYO : C-777→オヤイデ:ACROSS 750→DENON : PMA-2000→Zonotone :
6NSP･4400S Meister→ONKYO:D-77FRX)とイヤホン(ONKYO :C-777→SHUR:E4)で行いました。
まず処理前を聴いたあとEXC処理盤を聴いた。比較に使った曲は１曲目と１３曲目。
処理盤を聴いてみると、音量がやや下がったように感じられた。そのため、音がスケールダウンしたように思えた。｢これでは処理前の方が良いじやないかあ～！！｣しかし、よく聴いてみると処理盤の方が魅力的だったので安心した。処理前と処理後の差を端的にいうと、前者はコンプレッサーをかけ、後者はコンプレッサーを取ったという印象だ。具体的に述べると、
・処理前はドラムの音はシンバルの音が混ざって潰れているようなイメージがあったが、処理後は
それが無くなり鮮度が上がった印象。そのせいか処理後は音に湿度のようなものが少なくなった
ように感じた。
・楽器の遠近感がわかりやすくなる。ボーカルは処理前ではスピーカーよりも前面に出てきていた
印象だが、処理後は２本のスピーカーを線で結んだ線上に浮かぶイメージ。それに伴いほかの
楽器も後ろに下がる。奥行き感が出る印象。
・楽器の音がしまる。とくに低減。
・１曲目の｢１６秒｣付近で聞こえる男性の声が聞き取りやすくなった。
以上がEXC･CDを聞いての印象です。処理前と処理後では良い事だらけという印象ですが、変化が大きいと言う印象では無いのが率直な意見です｡私がＥＸＣ処理を頼むとしたら本当にお気に入りのCDを頼むという印象です。ただ使用機器は入門レベルの範疇を出ていないので、機器のレベルが上がった時にどのような印象を受けるか興味を持ちました。
これが私が感じた率直な感想です。本当にありがとうございました。
|
北海道 恵庭市 村瀬様
オリジナルのCDを持っていますので 今回の処理されたCDとを同じ曲でききくらべ、また、CDプレーヤーを２台（エソテリックSA-60とZIAフュージョン）作動させながらの比較を行いました。
感想としましては これほど音場と音の強さが変わるのかとびっくり！
まるで、CDプレーヤーに外部クロックを入力作動させたほどの変化でありました。そしてクロックIN（エソテリックG03）でさらに素晴しい音に変化しました。SACD版でほしいと感じます。
自分のシステムの性能にもおどろきました。ありがとうございました。
|
新潟県上越市 佐藤様
CDを送っていただきありがとうございます。
簡単ですが比較試聴後の感想を報告させていただきます。
未処理CDだけの試聴だけなら、まったく全体にまるみのある音に聞こえますが、私のオーディオシステムでもEXC処理CDは特に13曲目のたぶんパトカーの音（サイレン）と思いますが、EXC処理CDははっきりした音が聞こえましたが、未処理CDは注意していないとわからないほどでした。
比較試聴してみて サウンドクォリティー社様が音像や輪郭のフォーカス性能が上がることが特徴だということが実感させていただきました。
①音像がうき出ている。
②クォリティーが高い
③音にメリハリがある。
④高音と低音がハッキリしている。
⑤もたついた感じがない（レスポンス）が良いと思います。
大変ありがとうございました。
オーディオシステム
プレイヤー デノン DCD-1650AE
アンプ アキフューズ E-213
スピーカー JBL LE 85 LE 15A
ヤマハ NS1000モニター
|
栃木県塩谷郡 野中様
オリジナルのCDソフトとEXC処理を施工したCDソフトの比較試聴後の感想
●低音の響きがすばらしい。
●ひとつひとつの音のつぶだちがハッキリしている。
●別の人の演奏のように聞こえる。
|
徳島市 森野様
◆当方が行った試聴環境
speaker: Usher CP-6381
power amp :Lexicon LX7
computer : DELL inspiron6400 ノートパソコン
sound-card: USBsound bluster Audigy2NX
Ripper software :EAC
再生ソフト :Frieve Audio M-class
◆試聴の方法
①ノートパソコンでＥＡＣを起動、ＥＡＣでＥＸＣ-ＣＤ、通常ＣＤの双方をリッピングし、いったんwav形式のファイルにして外付けＨＤＤに保存。
②保存したファイルをFrieve Audio M-class（24bit/96khz処理）で再生。Audigy2NXアナログ出力経由でＬＸ７に入力しUsher CP-6381 から音出しした。
◆試聴の印象
リッピングしたデータでの試聴は、ＣＤプレイヤーでランダムに発生する、読み取りエラーや接続ケーブルの伝達エラーによる再生音の違いを回避するのが目的だった。 リッピングしたデータは、両ＣＤ間で差がないことから、再生音も同じになるだろうと予想された。事実、ファイルのサイズはともに737､500､504biteだった。
しかし、再生してみると予想は裏切られた。どの楽曲にも音場に差異のあることが確認できたのだ。つまり、ＥＸＣ-ＣＤの方が横への広がりや奥行きの点で、通常ＣＤよりも距離感が大きく感じられたのである。
|
京都市 山崎様
EXC-CDの音質…そもそも音質を言語で表現すること自体無理なのだが、あえて表現するなら以下、
① 優れた過度特性→爽やかである。
② 音に立体感を感じる。→分解能、再現能力がある。
③ カートリッジで例えればMMではなくMC的な音質→高音質→能力がある。 以上。
|
岐阜県可児市 濱口様
今回、EXC処理したCDとオリジナルのCDを比較試聴する機会を得た。
こうした処理の効果を実体験するのは初めてであり、これまで、失礼ながら、こうした加工の効果に懐疑的であったが、このたび、その認識が覆されることになった。
我が家のシステムはソースの違いを比較的出す方だが、一聴するとその違いはわずかなように感じられた。しかしながら、しばらくするとその僅かな違いがもたらす大きな違いがあることに気が付いた。
処理済のCDの音は混濁が少なく、音の粒立ちが良く、見通しが良くなるようである。特に、高域、例えばシンバルの音のエッジが立って、切れ良く聞こえてくる。
一音一音に纏わり付いた付帯音が少なくなった分、雑味が消え、すっきりとした印象を与える（オリジナルの方がライブ感があって好みという人もいるかもしれない）
音の綺麗さでは断然処理済のCDである。聴いていると音の分離感が出て、ステレオイメージ、空間イメージがしっかり出る。２枚のCDは本当に元が同じ音源とは思えない違いがあり、一度聞いてしまうとオリジナルのCDを聴く気がしなくなってくる。CDの持つポテンシャルの大きさを実感させられた。
この違いには正直なところ驚いており、この違いをシステム（機器）の調整で出そうと思うと大掛かりな機器の入替えを伴うのではないだろうか。一見割高に思われる加工費もそう考えれば、決して高いものではないと思う。その効果は、お気に入りのCDをEXC処理したいと思わせるに充分であった。
誤った先入観を改める機会を与えてくださった今回の企画に感謝しているところである。
（参考）試聴システム
CDプレーヤー：TEAC VRDS-25X
アンプ：PIONEER C-90 M-90
スピーカー：（自作）ネッシーJr.ES ネッシー・ミニ
|
東京都武蔵村山市 伊藤様
モニターとして参加できた事に感謝致します。
素人なのですが、当方のシステムはどちらかと言えば、クラシック、ジャズピアノ等の高中音域は得意ですが、低音域が大人しいシステムの為、色々と興味があり、応募させて頂きました。
○比較試聴後の感想
オリジナルCDはLive感たっぷりの生々しさが伝わりました。LiveCDを再生し、試聴しているという印象（そのまんまですが…）
EXC-CDの方は音、全てに艶が出てまいりました！ ベースの弾み感やシンバル、スネアの切れ味感なども解像力が増した印象（オリジナルCDは乾いた印象でした）
結論として、EXC-CDは市販の所謂、録音（音質）の良い名盤へ変化しました。
何だか、ジャズバーへ行きたくなりました（笑） ありがとうございました。
当方システム
CD：マランツ SACDプレーヤー（SA8400）
Amp：マランツ（PM6100SA）
SP：ダイヤトーン（DS-600Z）
|
千葉県 松戸市 大宮様
ＥＸＣ－処理に興味があったので今回比較する機会を与えて頂きありがとうございます。
付録のＣＤと比較してみました。
一曲間のサマータイムで比べたところ、ピアノのクリアな音に大きな違いがありました。
一聴したところ、処理していない方が低音が出ている様感じましたが、処理後のほうが締まった低音で好みです。
次に１０曲目のボーカル物で比べたところ、声に大きな差がありました。処理前のＣＤでは、年配のおばさんが歌っている感じに聴こえましたが、処理後は若々しく元気（声に張りがある）な声で臨場感が違います。
次に５曲目の管楽器がプラスされたトリオ物では、ＥＸＣ処理後に普通のＣＤを聞くと騒がしく、ごちゃ混ぜされた音に感じました。
一言で音の感想をまとめるとＣＤとＳＨＭＣＤの音の差に似たところがあります。
各楽器はクリアな音になり弱音部や演奏者の声や観客のざわめきの再現性が数段上がっています。それでいてアナログライクな音質で好感が持てます。
●EXC処理やEXC処理製品、もしくは㈱サウンドクォリティーアイに関するご質問
① ＥＸＣ処理は㈱サウンドクォリティーアイ（御社）で直接できませんか。
→ＥＸＣダイレクトを始めました。
② ＳＡＣＤ ＤＶＤ-Ａやビデオでも処理可能ですか。また、他の処理済のＣＤも加工可能ですか。
（他社のクライオ処理や紫外線処理した物など）
→可能です。
③まとめて処理した場合、安くなりませんか。１０枚以上、２０枚以上など
→大幅な価格改定を行いました。
|
兵庫県 神戸市 横山様
ＥＸＣ-ＣＤモニターに選んでいただきまして、ありがとうございました。
私は、優れたオーディオリスナーではありませんので、的を得たコメントが書けるか、いささか不安ではありますが、正直な感想を書いてみたいと思います。
全体を通して、ＥＸＣ－ＣＤは、Ｓ/Ｎ比が高いと思います。微妙な細かい音を聞きやすくしているのではないでしょうか？
特に、ヴォーカルのテイクでは、間奏の部分での観客の話し声や掛け声が明らかに明解になっているのがわかります。
機会があれば、もう少し録音状態の良いスタジオテイクを聴いて見たいと思います。
この度はありがとうございました。
|
北海道石狩郡 平 健生様
聞きくらべると音の厚みというか密度というか同じ演奏なのに、まったく違って聞こえてくるというか、より、目の前で演奏してる感じが強いという感想です。最近SHM-CD等も出ていますが、これはこれで非常に面白いと感じた次第です。
もっと普及すると良いと思います。
今回良いものをモニターさせて頂きありがとうございます。
また、これにも増して良い企画お願い致します。
毎回楽しみにAUDIO BASIC読んでおります。
|
神奈川県横浜市 萩野谷 透様
EXC-CDモニター版をお送りいただき、ありがとうございました。
今回は、オリジナルCDソフトとは比較しておりませんので、EXC-CDについての音質のみ感想を述べさせていただきます。
私はコストパフォーマンスの高い音を追及しているオーディオマニアです。つまり、お金をかけずに良い音をききたいということですが。
私の音楽を聞く基準は、低音はベースのピチカットの良さと高音はシンバルのキレのよさです。
今回のEXC-CDは高音は合格です。低音のベース、バスドラムの音のキレのいい、しまった音に関しては、もう一歩というところか。
ライブの臨場感は、十分に感じられました。
●EXC処理やEXC処理製品、もしくは㈱サウンドクォリティーアイに関するご質問
コストパフォーマンスの高い音（楽）を追求する私としては、価格が上がらずに、少しでも良い音になるのは大歓迎です。タイトルをどんどん増やしてください。
|
広島県広島市 松澤様
比較試聴しましたが、EXC処理の音質が良かったと想われます。
◎ ピアノトリオでは、ピアノ、シンバル、ハイハットの音の立ち上がりが良い。
◎ トリオ＋管楽器では、低域と同時に出る高域楽器の分離が良い。
奥行き感が出てきます。
◎ ピアノトリオ＋女性ボーカルでは、聴衆のざわめきが、よりはっきり聴こえてきます。
ボーカルは、よりスムーズになり、心地よく聴こえました。
◎ 全般に音がスムーズになり、楽器の分離が良く、音が前に出て、奥行き感も良く、
S/Nも良く微細な雑音も聴こえるように感じました。
|
山口県防府市 友廣様
読者プレゼントに当選させていただき誠に有難うございました。
早速比較試聴した感想を述べさせていただきます。
体調も関係いたしますので、日を変え、時間も変え聴きました。
女性ボーカルの入ったパート３を主として比較試聴いたしました。
確かにEXC－CDはライブ会場の騒めき、お客さん同士の話し声等より明瞭になり、特に拍手の音が生々しくなるような感じがいたしました。
SN 比等が改善されるのでしょうか？
当然のことながら、若干混濁感も改善され、各楽器の粒立ちも向上するようですが、音場の広がり、奥行きの向上までは聞き取れませんでした。使用している機器により異なると思いますが、私の機器では、音の余韻に少し変化があるように感じました。それぞれの愛好者の好みの問題になろうかと存じます。オリジナルのCDソフトであるだけに、このCDに限ってのことになりますが、EXC処理に要する経費、また再び元には戻せないということなので、ちょっと考えさせられるところでございます。
以上でございますが、コメントが遅くなり申し訳ありません。なお、今後ともなにとぞよろしくお願い申し上げます。
|
北海道恵庭市 岸本様
この度はモニターに選んで頂いて誠にありがとうございました。小官は陸上自衛官です。
プレイヤー「デノン DCD-SA100」(２０万円）
アンプ「ニューフォース IA-7E」(２２万円）
スピーカー「テクニクス SB-M1000」（ペア４０万円）
上記が我が家のシステムです。
特徴はスピーカーが低能率で、アンプに強い押し出しを要求する感じです。
ボリュームを上げると艶がでていい音ですが、中低くらいですとつまらない感じのシステムです。
また、パッシブラジエーターなので低音のレスポンスは良くはありません。
処理済のCDとの比較ですが、クリアな感じが印象的です。
シンバルにはスピード感と余韻の延長、ボーカルは音像のまとまりとマイクとの距離感の変化が感じられました。
付録CDはとても気に入っていましたし、部隊のオーディオ研究部のシステム比較試験の基準ディスクにも指定しておりましたので、すり切れるほど聴いていましたが、処理済を聴くと、今回の比較試験報告が終ると車載CDとして余生を過ごして頂こうと思うくらいです。
また、カスタムのCD-Rで処理済のCDを複製してみたところ、付録CDとの差が出る面白い現象も合わせて報告いたします。これにより、研究員一同何でもクライオ処理したい症候群に罹りました。
今後は、ブレーカースイッチや、CDプレーヤーのレンズ等が処理できればなと思います。
このような機会を与えてくださり、本当にありがとうございました。仲間の研究員との研究熱意もたいへん深まり、実に勉強になりました。
はなはだ内容の薄いレポートですが、なにとぞご容赦下さい。
|
東京都杉並区 磯山様
モニターに選ばれるとは期待しないで居ましたが、ご送付くださり有り難うございました。
早速、①オリジナルCDおよび、②EXC-処理済CDを比較試聴してみましたので感想をご送付いたします。
１）正直なところ、私のオーディオシステムでは①と②の違いが当初明確に出ませんでしたが、パート２の06～07を聴き②の良さがハッキリしました。
双方とも聴感上、音として気持ち良く聴こえ、差異を聴き比べるのが困難でした。評論家的美文は使いたくないので敢えて私的に言えば“音に締まりが有り切れが良い”“それぞれの楽器の持ち味が充分にスピーカーを通して私の耳に届いてきた”と実感しました。
音は50～38db位しか出せないので、絞り込んだ方が逆に音に一層のリアル感が出て快感でした。
この上の音を求めるならば、アンプ、スピーカー、CD,ケーブル等機種をよりハイエンドなものにしなければ駄目だろうと思います。ピュアーオーディオの世界は奥が深く、趣味としては最高なのですが金が掛かります。
２）一般論として、若年のエンドユーザーは高価なシステムを揃える事は経済的に不可能ですからせめて良質な音源のCDソフトが安価で手に入る様になれば普及するでしょう。
私ら団塊の世代以上の高齢者音楽ファンは従来のCDを数多く持っていますから、このCDをよりよく聴けるシステムを整えたいと考えるマニアが多いと思います。
新世代の高音質CDマーケットを拡大する手だては、趣味人を相手にしていては道は開けません。LPレコードに代わってCDが誕生したのが８２年ごろですから３０年近くなります。
CDが売り出された当時、音質論や素材論が巷を席巻していました。現在、優秀録音盤を商品として覇を競うのなら、アット思わせる余程の製品を産み出さない限り、成功はおぼつかないと思います。このままでは評論家諸氏に惑わされユーザーは困惑するばかりです。
テスト機種；CDプレーヤー Sony-555 E S J
パワーアンプ マランツPM14SA
メインアンプ ラックスマンL-505s
スピーカー DS10000＆モニターオーディオ・ブロンズBR6
|
大阪市の谷村様
まずはオリジナルから。
製作過程のシンプルさがそのままでているのか 私のローエンドシステムでも聞きやすい音です。
楽器数も少ないこともあり、それぞれの位置がわかるような音です。
続いて EXC-CDを聞きます。
一聴してわかることは音像が大きく聴こえることです。
オリジナルでもSPの周りにも音がひろがりますが、その音はSPの大きさどおりの音でしかありません。
しかしEXCの音像は目の前のSPよりも ひとまわり、ふたまわり大きな音に聴こえます。
それはボリュームを下げても変わらないので単に音量が大きいだとか、音圧が上がったというよりは 音そのものの骨格ががっしりした感じがします。
また、音楽全体の重心が下がった感じがして ベースの音の流れがはっきり聴こえるようにも感じます。
シンバルの音もシャンシャン聴こえていたものが、シンバルに当たる瞬間のコツンとした感じがわかるようになり、心地よい響きに聴こえました。
私のシステムではさすがに生々しく感じるということはありませんが、 それでも観客の拍手も含めて、その場がわかるようになりました。
その後、もう一度オリジナルを聴いてみると、全体に薄っぺらな感じがしました。
|
和歌山市の岩崎様
現在、アンプはミュージカルフィデリティーA5、CDはデノンDCDS10Ⅱ、スピーカーはソナスファベール クレモナＭ(無理して買ってしまいました）で主にクラッシック、バイオリン曲とジャズを中心に聞いています。
オーディオ歴は古いですが、機械に弱いので、マニアでもありませんが、音楽を楽しんでいます。
今回のCDを聞きまして、ライブ感が非常によく出ていて、最初に聞いた時は、又、聞きなおしたくなりました。
私事ですが、５５才になる私には評論家の書くように細部まで音のちがいは実際解りません。音楽を聞く時の心状、体調で良くもなり、悪くもなります。
近年、CDの技術も向上し、選択の幅も広く、競争もたいへんですが、EXC-CDを選択の一つに入れたいと思います。
|
